Den sista utposten faller

Jahapp, tack och godnatt. Var och varannan spelutgivare sysslar ju enbart (i praktiken) med mobilspel numera, så varför skulle Nintendo vara ett undantag? Kanske för att de har två egna plattformar att tänka på. Kanske för att de har en bakgrund inom klassiska spel som saknar motstycke. Kanske för att de är så gigantiskt tjuriga och skiter fullständigt i vad andra gör. Men tydligen var det inte så. Nintendo ska tillsammans med DeNA släppa mobilspel med start redan i höst.

Den första spontana reaktionen är förstås ”NEEEEEEJ, FÖR I HELVETE, NEEEEEEJ”.

Den andra spontana reaktionen är ”MEN DRA ÅT HELVETE”.

Den tredje spontana reaktionen är ”KAN INTE ALLA MOBILTELEFONER BARA TYP SPONTANEXPLODERA”.

Kalla mig bakåtsträvande, kalla mig gammaldags. Kalla mig verklighetsfrånvänd. Gör gärna det. Verkligheten är att Nintendos aktie steg 30 procent när detta blev känt. Det här är precis vad aktieägarna vill ha. Aktieägarna ser att det finns en marknad som växer med enorma steg varje år, och att det finns en marknad som i stort sett står still. Klart att aktieägarna vill ha mobilspel av Nintendo, och det har de påpekat upprepade gånger. Problemet är, förstås, att det som aktieägare vill ha, och det som gamers vill ha, sällan eller aldrig är samma sak. Aktieägare vill ha stadiga, förutsägbara och ökande vinster. Aktieägare vill satsa på beprövade koncept och sedan köra ner dem i marken och fokustesta allting och sen sälja det med mordisk reklam. Aktieägare gav oss EA (efter 2008), Activision, Ubisoft och Take Two som de enda egentliga utgivarna att räkna med längre. Aktieägare gav oss årliga uppföljare, oändliga mängder DLC, förbokningsbonusar, F2P, onlinekrav och skottpengar på allt vad spännande originalitet heter.

Fuck aktieägare.

Det är mycket sannolikt att Nintendo kommer att finna större framgångar med mobilspel än vad de har gjort med Wii U. Och sen då? Vad blir nästa steg? Varför överhuvudtaget satsa dyra pengar på dyra konsolspel när man kan tillverka snabb, billig dynga på mobilfronten och tjäna lika mycket eller mer? Varför bygga Lamborghinis när alla vill ha Skoda?

Det är sällan lönsamt, åtminstone till en början, att följa en vision och göra något som man tror på. Att utveckla klassiska spel är numera närmast att betrakta som välgörenhet. Konami tjänar sina pengar på fitness, inte på spel. Sega-Sammy tjänar sina pengar på gambling, inte på spel. Capcom tjänar … inte pengar. Nintendo var på många sätt den sista bastionen, den sista chansen för spelandet. Och nu har de öppnat portarna. Inte helt och hållet, bara en glipa. Tror någon att de kommer att stänga den igen?

Ska man se någon ljusning med detta så är det väl kanske att det här låter Nintendo vara lite kreativa igen. Det mobila formatet vore utmärkt för spel som Ouendan eller Brain Training eller Kirby’s Power Paintbrush (det är också ungefär det enda det är utmärkt för). Skulle jag få ett nytt Ouendan av det här så vore det visserligen trevligt, på kort sikt. Men det här var också spel som gjorde DS till en sån jätteframgång, därför att de inte fanns någon annanstans. Om man kan spela Nintendos bärbara pärlor på en mobil, varför i hela friden ska man köpa nästa Nintendo-bärbara, som då i praktiken blir lika nödvändig som Xperia Play? Och om Nintendo på längre sikt bara kommer att göra den typen av spel som är framgångsrika på mobiler … vad spelar det då för roll för mig huruvida de fortfarande existerar?

Lämna ett svar