Spider-Man 2 är inte så pjåkig ändå

Det finns en fantastisk gif där doktor Brown från Back to the Future förklarar för Marty, med ett diagram, att Spider-Man 3 var så dålig att den åkte tillbaka i tiden och gjorde föregångarna dåliga också. Riktigt så illa var det väl inte, men Spider-Man 3 är en ytterst medelmåttig film på alla sätt. Det var länge ett glapp i min filmsamling, jag hade både ettan och trean. Men nu hittade jag Spider-Man 2 i en reaback och har kunnat se om den.

Och den är faktiskt riktigt bra, trots att många av skådespelarna är rätt hemska. Eller, jag tror egentligen inte att det är skådespelarna utan mest den hemska dialogen. De gör sitt bästa. Däremot fungerar filmen tack vare att Dr Octopus är en så fantastiskt välgjord skurk. Alfred Molina passar utmärkt i rollen och tekniskt sett är den fortfarande strålande, så här många år senare. Med ett ganska snävt fokus på de fyra huvudpersonerna (Peter, M.J., Harry och Ock) får alla nog med karaktärsutveckling, till skillnad från trean där de tvingades introducera två (eller tre) skurkar och ägnade all resterande tid åt att förvandla Peter till ett arsel.

Lämna ett svar